"Hiç kimse başka birinin duygularını tam olarak anlayamaz." savı yaygın bir çelişki örneğidir çünkü bu savı ileri süren kişi de aslında bu iddianın bir istisnası konumundadır. Bu savın ---- inanmak, "Ben hiçbir konuda kesin konuşmam." diyen kişinin bu sözü kesin bir yargı olarak sunmasına inanmak kadar ---- barındırır.
Bu parçada boş bırakılan yerlere sırasıyla aşağıdakilerden hangisi getirilmelidir?
Parçadaki sav, kendi kendini çürüten bir yapıya sahiptir; çünkü savı ileri süren kişinin kendisi bu savın bir istisnasını oluşturur. Bu çelişkiyi ifade edebilmek için ilk boşluğa savın 'geçerliliğine' inanmanın, ikinci boşluğa ise bunun içerdiği 'tutarsızlık'ın gelmesi gerekir: kendi kendiyle çelişen bir savı geçerli kabul etmek mantıksal bir tutarsızlıktır. Diğer şıklardaki kelime çiftleri bu kendine referans veren çelişkiyi karşılamaz, yalnızca yüzeysel biçimde anlamlı görünür. Doğru cevap B'dir.